台灣生育率為什麼那麼低/Why birth rate in Taiwan is so low

對於最近新聞吵得沸沸揚揚的生育率跌破1的問題, 其實也沒什麼好大驚小怪的. 目前大眾大致上把矛頭都針對經濟壓力跟政府補助不夠. 可是你若去問路人, 願不願意多繳稅來補助生產, 多半是不願意. 生活已經夠困難了, 何必擔心未來有沒有人繳稅來養我, 支付我的國民年金? ok...I'm being sarcastic here. 可是若這麼想的話, 也許有比較多人願意多付點稅.

可是總觀台灣社會結構, 不難發現很多社會問題的存在都是因為台灣沒有一個純正的左派政黨. 也許有人會說, 民進黨是偏左的政黨. 在我看來, 只有它的黨綱是左派的. 從扁政府被迫支持蓋核四開始, 我就不認為民進黨是左的. 可以說台灣人很悲哀吧, 一個國家被統獨的問題完全左右. 每次選舉的重心總是在統獨議題及兩岸關係, 民生問題很少人在談. 好吧,三民主義裡民生被排在最後而民族是第一位! (好家在現在不考三民主義了, phew~~~)

台灣現在夾雜在"已開發"跟"開發中"的status中間. 想法跟資訊上已跟上已開發國家, 但大部分的社會結構卻還留在開發中時期. 生育率低只是其中一個現象而已. 台灣有全民健保, 像個已開發國家; 可是法律又不把健保局歸為國營事業. 說實在的, 全民健保都是做虧錢的, 因為這是一個社會福利嘛! 可是因為健保局非國營, 盈虧變的很重要, 政客整天在吵, 感覺很不倫不類. 何不把精神用在修法把它列為國營事業? 很簡單, 因為這樣弄不到選票. 因為常常選舉的關係, 大部分的政客都只注意有短期效果的議題, 沒有人願意花時間去真正解決問題. 其實在美國也有這種問題, 這算是民主體制的一個盲點吧. 所以沒有人敢提加稅, 漲基本工資, 多勞工福利, 漲工業用電費率及水費等. 仔細想想, 以上都是很迫切的問題, 可是那些有錢的資方是每次選舉的大金主, 有誰敢提? 這樣下來, 貧富差距只有越大, 然後沒人想生小孩而已. 政客只會說為了拼經濟, 給大企業利多 (可是這些人又不繳稅啊! 稅率那麼低又有一大堆cuts! 錢賺再多還不是匯到國外!), 還停留在開發中國家的思維. 沒有一個左派政黨來真正關心勞方.

想想看, 30-40年前, 大專畢業去公司上班起薪大概有一萬多 (在今天大概有3-4萬), 房價又沒那麼貴. 現在起薪只有兩萬出頭 (根本跟不上inflation), 工作時數又更多. 夫妻兩人自己生活已經很緊了, 誰有閒有錢能來生育下一代? 這算是一種變態的 survival of the richest? 幾個generations下來, 只剩下有錢人的下一代彼此用核彈頭打來打去? 最後非洲人外移到沒人的其他洲跟蟑螂老鼠做鄰居? (我沒有種族歧視的意思, 目前非洲的生育率最高) 亦獲人類最終因過度污染地球跟糧食不足而滅亡? 想想台灣生育率低好像並不是什麼大問題嘛!