溫室化效應 明天過後台灣版

敏督利颱風剛過, 在台灣造成不下於921大地震的災害. 國內政客還在為是否為天災或是人禍互相討伐. 對於災區重建及未來災難防範等重要項目, 卻是興致缺缺.

隨 著人類科技愈發達, 生態失衡(ecological imbalance)的情況也愈嚴重. 雖然近年來環保聲浪高漲, 世界知名環境學家(像是David Suzuki) 常做巡迴演講, 大部份的人還是不瞭解生態失衡的緊迫及危險性. 環境污染的第一個警訊就是溫室效應 (Green House Effect or Global Warming). 地球大氣層內的平均溫度年年倍數上升(increase exponentially). 縱使科學家說的嘴巴快爛掉, 部份政治家為一己私立還是否認溫室效應的存在. 去年加拿大安大略省(Ontario) 省長選舉時, 某位候選人主張徵收燃料稅, 但當選後還是不敢課徵燃料稅. 道理很簡單, 在資本主義(Capitalism)社會裡, 每個人都是自私且貪心的, 大家都會如此想: 世界上那麼多人, 我個人少開車, 減少空氣汙染, 並無多大影響, 為什麼只有我一個人要犧牲呢? 當四年後再次省長選舉時, 這個省長的政治前途也完蛋了.

雖然加拿大還願意尊守京都條約(Kyoto Protocol), 在某個期限內把二氧化炭(Carbon Dioxide, 易吸收太陽幅射, 使臭氧層內溫度升高) 排放量降到1990年的水平, 可是多年來政府卻沒有實際的行動來達到標準. (至少加拿大政府還願意"撒謊", 反觀布希政府...唉~~~) 若要凡事顧到環保, 市場物價反應環境成本(environmental costs), 國家市場競爭力(competitiveness)一定會降低, 經濟不景氣及高失業率接踵而至, 國家垮了不說, 執政黨也少準備解散了.

說了半天, 到底這次颱風災害是自然還是人為? 我想兩者皆有吧. 颱風屬於天然災害, 但近年來颱風強度及頻率增加, 卻和溫室效應脫不了關係. 颱風的形成是由於海洋上冷暖氣流交會, 暖氣流夾帶水氣上升, 冷氣流下降. 在這交會區, 氣流不穩, 風速變快, 形成所謂的颱風. 這兩股氣流的溫差愈大, 風速及濕度也愈高. 溫室效應間接產生了更多更強的颱風. 要不然南投山區幾時年前就有人在住了, 為什麼這幾年颱風災情會這麼嚴重? 當然過度開發山地, 增加土壤水份吸收(less surface/vegetation runoff), 造成地層不穩 (水既無stiffness也輕), 每逢大雨就有土石流.

我們又能怪誰? 只能說台灣倒楣處在一個颱風及地震帶, 全球性的溫室效應, 在台灣造成比較多的災害. (去年美國東北的大颶風造成不少傷害, 也跟溫室效應有關, 還好跑到多倫多時已變得很小了) 世界是不公平的, 有錢人有辦法住在比較安全低汙染的地區, 當窮人只能吸收大不份的汙染, 而有錢人往往是那較大的汙染源.

只能說: 勿以善小而不為. 不要以為個人的小小環保行為對環境沒幫助, 其實平時多省電省水都可以減輕地球不少負擔.

Ellen Yeh
July 11, 2004


Reference Article:

溫室化效應 明天過後台灣版

近年來，台灣飽受洪水跟土石流的侵害，中研院長李遠哲7日[2004年7月7日]語重心長的說，如果再不重視〔全球溫室化效應〕，台灣未來如果一天內降下兩千公厘的雨，是並非不可能的事情。

滾滾的山洪、土石流，把美麗的台灣侵襲的柔腸寸斷。李遠哲說，在科學的判斷上，跟全球溫室化效應，造成海水溫度升高，有直接的關係。至於水災過後，南投、東勢山區的災區，要如何整建或是搬遷？

李遠哲說，國土調查委員會將向陳水扁總統提出報告。李遠哲說，在溫室化效應下，每十年全球溫度就升高0.5度，再過40年，南太平洋的海水就會突破30度，到時候，出現超級大颱風也將更頻繁。 (民視新聞徐承群、余震華台北報導)